Линзы для очков: самый лучший выбор для моего рецепта

[NatWolf]

Подскажите, пожалуйста, что (и где!) лучше заказать по моему рецепту

Я совсем не ориентируюсь, а предложение и ассортимент у нас в Твери не слишком хорошие.
Хочется заказать не слишком толстые, лёгкие очки с хорошей оптикой без искажений.
Долговечные.

[Hovrashok]

а предложение и ассортимент у нас в Твери не слишком хорошие

А как же тогда предлагать что-то? И какой бюджет?

Хочется заказать не слишком толстые, лёгкие очки с хорошей оптикой без искажений

Заказывайте линзы в материале 1.67 или 1.74. Правая и левая линзы в височной части в любом случае будут сильно отличаться по толщине (разве что закажете доп услугу выравнивая толщины линз). Без искажений с таким рецептом нет линз. Меньше всего искажений должно быть в индивидуальных линзах, но там недостаток цена. Выбирайте оправу поменьше, каждый миллиметр оправы в Вашем случае важен для уменьшения толщины линзы в очках.

Долговечные.

Это в большей степени от пользователя зависит. Не царапаются практически линзы со стекла, но у Вас требование "легкие" и долговечность таких очков обычно заканчивается после их падения.

[NatWolf]

А как же тогда предлагать что-то? И какой бюджет?

Может быть, есть какие-то интернет-оптики с хорошим выбором, где можно заказать онлайн?
Какие оправы мне подходят я знаю, и могу выбрать без примерки.
Бюджет бы рассмотрела самый разный.
У нас в Твери предлагают обычно Корею.
А хотелось бы попробовать может немцев, или что-то такое.

Стекло ношу с большим удовольствием чем пластик.
Хотя оно потяжелее.

[decaht858]

"И поэтому покупать надо у меня!"
(с) один широко известный в узких кругах персонаж

SEIKO AS 1.67 SRC по каталогу должны проходить по складским ценам.
Роденшток Cosmolit Free 1.67 бюджетно выхожит.
Эссилор однозначно рецептура.

Насчет выравнивания можно скроить и поставить линзу меньшего индекса (но на риск заказчика).

[NatWolf]

"И поэтому покупать надо у меня!"
(с) один широко известный в узких кругах персонаж

)))
Как считаете, удаленно заказать вообще реально?
Я устала от местных оптик, которые либо делают "круглые глаза" на мою астигматику, либо предлагают что-то одно, что есть на данный момент. Предлагаю подождать, заказать что-то получше, но нет, ленятся видимо.

[Hovrashok]

Может быть, есть какие-то интернет-оптики с хорошим выбором, где можно заказать онлайн?

Этого не знаю, да и противник заказа очков через интернет, тем более с таким рецептом.

Как считаете, удаленно заказать вообще реально?

Реально, только даже для простой асферики нужна разметка (не говоря о более сложных линзах), а как Вам сделают разметку удаленно? Просто как-то изготовят очки, а если не подойдут Вам, то разбирайтесь уже сами.

Я устала от местных оптик, которые либо делают "круглые глаза" на мою астигматику

У Вас далеко не самая сложная астигматика.

[NatWolf]

Как считаете, удаленно заказать вообще реально?

Реально, только даже для простой асферики нужна разметка (не говоря о более сложных линзах), а как Вам сделают разметку удаленно? Просто как-то изготовят очки, а если не подойдут Вам, то разбирайтесь уже сами.

А чем удаленный заказ отличается от заказа в нашей реальной оптике, в которую я просто отдаю свой рецепт, и всё?
Ни к каким "разметкам" меня при этом не привлекали никогда.

[Hovrashok]

А чем удаленный заказ отличается от заказа в нашей реальной оптике, в которую я просто отдаю свой рецепт, и всё?
Ни к каким "разметкам" меня при этом не привлекали никогда.

Учитывая это:

Я устала от местных оптик, которые либо делают "круглые глаза" на мою астигматику, либо предлагают что-то одно, что есть на данный момент. Предлагаю подождать, заказать что-то получше, но нет, ленятся видимо.

ничего удивительного.
Возможно Вы носили всегда сферические линзы, там разметка тоже желательна, но не такое влияние имеет, как в асферике. Возможно оптика просто забила на это дело и я думаю так делает много оптик, от чего потом появляются отзывы "Не заказывайте асферику, к ней сложно привыкнуть". Я всего лишь озвучил рекомендацию производителей линз, а придерживаться ее или нет, решать Вам.

[NatWolf]

Судя по толщине боковин, мне всегда предлагали и делали сферические

[NatWolf]

Спасибо, что объясняете, я хоть и всю жизнь очкарик, но от современных технологий очень далека. А разобраться хочется.

[decaht858]

Есть опыт изготовления очков удаленно.
Зависит от добросовестности оптики, собирающей очки или размечающей оправу. И их не проконтролируешь.
При меньших диоптриях жалоб не было и на установку по вертикали "на глаз", без разметки, по фото лица в оправе.
Хотя и неправильно, но хозяин - барин.

[Hovrashok]

Судя по толщине боковин, мне всегда предлагали и делали сферические

Толщина сбоку еще не показатель

Спасибо, что объясняете, я хоть и всю жизнь очкарик, но от современных технологий очень далека. А разобраться хочется.

Может и оптику чему научите) Но даже если оптика впервые по Вашей просьбе сделает разметку, то как уже сказали это еще не гарантия дальнейшего правильного изготовления, мастер может посмотреть на разметку, подумает консультант с ума сошла, зачем-то разметила, поставлю по старинке "по центру".

[Alan]

Какой был предыдущий рецепт на очки? Слишком уж большая разница в коррекции справа и слева.

[NatWolf]

Разница всегда была такая большая, я к ней привыкла. Этому рецепту 2 года.
На днях проверила зрение, ничего не изменилось, новый выписывать не стали.

[NatWolf]

Nulux EYNOA 1.67 HVLL Hi-Vision LongLife - как вариант?

Поискала

SEIKO AS 1.67 SRC по каталогу должны проходить по складским ценам.
Роденшток Cosmolit Free 1.67 бюджетно выхожит.

Этих производителей цилиндры в основном до 2,0 предлагают.