Очки.Net

Здравствуйте, посоветуйте хорошие очковые линзы, сейчас стоят сферические BBGR Unor 16 Diams UV, спустя пару недель уже царапинки,сильно пыль притягивают, зрение -5.5, эти обошлись 4000 обе линзы, какие есть аналоги лучше или чуть дороже по цене?

Rodenstock Cosmolit SPP2.. подороже.
МЕКК 1.6 AS Elixir ... подешевле.
От себя советовал бы асферику, но выбор за Вами.

decaht858 писал(а):Rodenstock Cosmolit SPP2.. подороже.
МЕКК 1.6 AS Elixir ... подешевле.
От себя советовал бы асферику, но выбор за Вами.

увидел со скидкой эти 1.60 AS SEIKO SCC ULTRA MX
2,800.00 руб за линзу в интернет магазине Ваша оптика

Wheels2212 писал(а): спустя пару недель уже царапинки,сильно пыль притягивают

Я думаю у Вас любые линзы будут быстро царапаться

Здравствуйте. Переходить на асферику? Тяжеловато- привыкать придется. Насчет прочности линз? Я на данный момент работаю с поликарбонатом с (мультипокрытием), точатся тяжело, по прочности похожи на стекло, но легкие как пластик. Мультипокрытие защищает от влаги и пыли. А если пыли будет меньше то меньше будите протирать, а меньше физического воздействия- дольше проживут без царапин.

Hovrashok писал(а):

Wheels2212 писал(а): спустя пару недель уже царапинки,сильно пыль притягивают

Я думаю у Вас любые линзы будут быстро царапаться

да это понятно пыль=протирание=царапины, просто вообще спасает ли антистатичность, не все пылинки сдуваются, на салфетки какие то остались возможно

Сейвер писал(а):Здравствуйте. Переходить на асферику? Тяжеловато- привыкать придется. Насчет прочности линз? Я на данный момент работаю с поликарбонатом с (мультипокрытием), точатся тяжело, по прочности похожи на стекло, но легкие как пластик. Мультипокрытие защищает от влаги и пыли. А если пыли будет меньше то меньше будите протирать, а меньше физического воздействия- дольше проживут без царапин.

которые скинул от Seiko, вот что они обещают:
В очковых линзах 1.60 Seiko SCC AS Ultra MX был использован запатентованный асферический дизайн, под названием MX-design. За счет данного патента, привыкание к асферическому дизайну поверхности, происходит спонтанно и автоматически.

Сейвер писал(а):Здравствуйте. Переходить на асферику? Тяжеловато- привыкать придется. Насчет прочности линз? Я на данный момент работаю с поликарбонатом с (мультипокрытием), точатся тяжело, по прочности похожи на стекло, но легкие как пластик. Мультипокрытие защищает от влаги и пыли. А если пыли будет меньше то меньше будите протирать, а меньше физического воздействия- дольше проживут без царапин.

Какие-то странные вещи Вы говорите, давно стеклянная линза стала прочной? Вроде как стекло считается хрупким материалом. Да и от влаги вроде линза не раскиснет, чтобы ее защищать.

Я и не говорю, что стекло прочное, оно более устойчиво к царапинам. Как и любой "прочный" материал стекло ХРУПКОЕ. Так и метал который не точится напильником, разбивается при ударе.

Сейвер писал(а):Я и не говорю, что стекло прочное, оно более устойчиво к царапинам. Как и любой "прочный" материал стекло ХРУПКОЕ. Так и метал который не точится напильником, разбивается при ударе.

То есть имеете ввиду, что по устойчивости к царапинам поликарбонат похож на стекло?

Думаю да. Я сам использую линзы поликарбонат с мультипокрытием MEKK седьмой год, нареканий нет. Но, у меня близорукость и поэтому очки либо на мне, либо ночью на тумбочке (в кармане, в футляре, в сумке не таскаю).

Hovrashok писал(а):то есть имеете ввиду, что по устойчивости к царапинам поликарбонат похож на стекло?

Без покрытия - аналогичен.
С покрытием - тоже.

Не прижились линзы (водитель). В течении дня очки легче снять \ одеть, а с линзами такой номер не проходит.
Супруга купила линзы. Понравилось. Но в работе в течении дня все равно лучше очков ничего не придумали.
Это только мое мнение. Кому как.