В очках двоятся любые источники света

[matrix]

Здравствуйте.
Заказал очки с минеральными линзами -0,5. Когда одеваю очки, то двоятся любые источники света, например, лампы, фары, фонари. Нет раздвоения только при условии, если смотришь прямо на источник света.
Мне сказали, что это потому, что на них нет антибликового покрытия. Но по-моему, это не блики.
Какая может быть причина?
http://my-files.ru/z12ja6
http://my-files.ru/j158ad

[studik]

Это ваши первые очки?

[matrix]

Да, первые очки.

[Alan1]

Почему бы не показаться к врачу в другой оптике?

[matrix]

При чём здесь врач? По-моему, это дефект линзы. На фото же видно.

[Андрюшка]

На фото видно паразитные изображения, возникающие в системе "источник света - очковая линза - сборка линз объектива фотоаппарата - матрица". Чтоб такое расхождение отражений получить в системе "источник света - очковая линза - глаз", надо, чтоб линза сантиметра полтора толщиной была, для -0.5 это странновато было бы.
А по сути - вам правильно сказали. Наличие мешающих отражений говорит только об отсутствии просветляющего покрытия и особенностях восприятия зрительной картины конкретным мозгом.

[studik]

На фото видно паразитные изображения, возникающие в системе "источник света - очковая линза - сборка линз объектива фотоаппарата - матрица".

+1.

Чтоб такое расхождение отражений получить в системе "источник света - очковая линза - глаз", надо, чтоб линза сантиметра полтора толщиной была,

или чтобы очки находились очень далеко от собственно глаз.

[weco]

АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ - ну что тут не понятного - оно от бликов ..........

[studik]

:!: АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ - ну что тут не понятного - оно от бликов ..........

ну да. а потом люди приходят в оптику и говорят "сделайте мне очки с антибликом, чтобы фары встречных машин не слепили"

[weco]

:!: АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ - ну что тут не понятного - оно от бликов ..........

Люди платят по 3000 -5000 только за покрытие - что б было комфортно ,-

[matrix]

Чтоб такое расхождение отражений получить в системе "источник света - очковая линза - глаз", надо, чтоб линза сантиметра полтора толщиной была, для -0.5 это странновато было бы.

Именно в этой системе изначально и получилось такое расхождение. Причём не только у конкретного мозга, но и у всех, чей глаз был составляющей этой системы.
А уже потом система "источник света - очковая линза - сборка линз объектива фотоаппарата - матрица" была использована для подтверждения данных паразитных изображений.

[Alan1]

При чём здесь врач? По-моему, это дефект линзы. На фото же видно.

Чтобы разъяснить, что это особенности реальной минеральной линзы, а дефект незнания и мнительности.

[matrix]

При чём здесь врач? По-моему, это дефект линзы. На фото же видно.

Чтобы разъяснить, что это особенности реальной минеральной линзы, а дефект незнания и мнительности.

Врач в другой оптике разъяснил:
"1. Возможны изменения в средах ваших глаз (играет роль состояние хрусталика и внутриглазное давление - проверила - в норме).
2. Нужно проверить в старых очках межцентровое расстояние. Его изменение может давать двоение источника света.
3. У вас оправа новая с большим углом изгиба.
4. Нужно привыкать."
Использование вашего совета не избавило от "дефекта незнания и мнительности"
Если серьёзно, то считаю, что даже без АНТИБЛИКОВОГО покрытия линза -0,5 не должна давать давать такого явного двоения.
Всем спасибо за советы и разъяснения. Пойду в оптику и скажу: "сделайте мне очки с антибликом, чтобы фары встречных машин не слепили"

[Alan1]

Если серьёзно, то считаю, что даже без просветляющего покрытия линза -0,5 не должна давать давать такого явного двоения.

В любых очках с "минералами" или "органикой" без антиблика такие же проблемы. Последний их минимизирует.
Вопросы же дотошности, паники, других индивидуальных особенностей обсуждаются на профильных форумах.

[matrix]

Если серьёзно, то считаю, что даже без просветляющего покрытия линза -0,5 не должна давать давать такого явного двоения.

В любых очках с "минералами" или "органикой" без антиблика такие же проблемы. Последний их минимизирует.
Вопросы же дотошности, паники, других индивидуальных особенностей обсуждаются на профильных форумах.

Не надо так категорично. В нулёвых очках нет двоения. Видел пластик без антиблика - нет двоения. Видел пластик с антибликом - есть двоение. Где ты увидел вопросы дотошности и паники?