Радиус кривизны глаза и линзы

Все что относится к коррекции зрения с помощью контактных линз: контактные линзы, средства для ухода за контактными линзами, дискомфорт в контактных линзах...

Сообщение Кера » Сб дек 25, 2010 20:59

Anastasiya писал(а):или радиус 8.8, мне так точно и не сказали, какой у меня точно радиус нигде)))

у разных производителей линзы одного и того же радиуса могут быть "круче" или "площе", поэтому везде и советуют подбирать линзы в оптике, т.к. помимо непосредственного измерения вашего глаза, врач подбирает возможные варианты линз, которые могут подойти. Я пользуюсь несколькими видами линз от разных производителей и у всех у них базовая кривизна разная.

Что до однодневок, то 1-й раз мне в очкарике прописали однодневки с радиусом 9.0, но они плавали на глазах. При повторном визите и моих жалобах на плавающую линзу мне подобрали те же однодневки, но уже с радиусом 8,5.
Кера
Старожил
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Ср дек 22, 2010 00:40
Откуда: Москва

Сообщение upuнa » Вс мар 06, 2011 00:54

здравствуйте
подскажите пожалуйста какой радиус кривизны выбирать для линз если у меня на одном глазу R1=7.81 R2=7.42 а на втором R1=7.77 и R2=7.52 замерено на спец приборе в оптике
я понимаю что у разных фирм разные но предложите хотя бы какой нибудь фирмы на месяц или двухнедельные
врач мне просто дал стандартной кривизны и сказал что подходят
спасибо
upuнa
 

Сообщение S51 » Вс мар 06, 2011 10:42

Линзы необходимо примерять.
S51
 

Сообщение Крис_Тина » Вт дек 06, 2011 20:28

сходила в оптику, заплатила за подбор линз...думаю что мне они не подходят... линзы подобрали с базисной кривизной 8,5, диаметр 14,2 . при опускании или закрывании глаз теряется четкость( вблизи вообще ничего не видно...могу ли я попробовать купить линзы с кривизной 8,6, только какой диаметр?
Заранее спасибо)
Крис_Тина
 

Сообщение На-ум » Пн дек 19, 2011 22:59

Будьте добры, растолкуйте дилетанту, что значит R1 и R2 в записи моей кератометрии?

Второй вопрос (надеюсь это не слишком нахально для первого поста).
Асферическая поверхность МКЛ, это как? С трудом себе представляю, точнее не представляю. Линза - это же сфера. Как может быть.
На-ум
 

Сообщение Александр К. » Вт дек 20, 2011 13:43

На-ум
R1 и R2 - это показания, имеющие отношение к роговице: базовая кривизна, преломляющая сила и прочее.

Асферическая поверхность контактной линзы помогает формировать более четкое и контрастное изображение, устраняя аберрации. Дизайн асферической линзы представляет собой не строгую сферу, а как бы уплощенную по краям:
Изображение
Фотка из Википедии
Аватара пользователя
Александр К.
Консультант
 
Сообщения: 944
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 10:45

Сообщение Гость » Вт дек 20, 2011 13:56

Вот, наконец то простой и толковый ответ. Да еще и с иллюстрацией. Спасибо.
А R1 и R2 ? Как может быть - два радиуса кривизны у роговицы?
Гость
 

Сообщение Александр К. » Вт дек 20, 2011 14:08

Anonymous писал(а): А R1 и R2 ? Как может быть - два радиуса кривизны у роговицы?

может результаты двух измерений одного и того же?
Есть еще AVE - среднее между значениями R1 и R2
Аватара пользователя
Александр К.
Консультант
 
Сообщения: 944
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 10:45

Сообщение На-ум » Вт дек 20, 2011 14:10

Простите, забыл имечко забить.
Судя по картинке (напоминает линзу навыворот) такой профиль может способствовать тому, что кромка будет тереть веко, более чем обычная сфера. Как думаете?
Аберрация и четкость меньше наверное за счет более стабильной посадки.
На-ум
 

Сообщение На-ум » Вт дек 20, 2011 14:12

Александр К. писал(а):
Anonymous писал(а): А R1 и R2 ? Как может быть - два радиуса кривизны у роговицы?

может результаты двух измерений одного и того же?
Есть еще AVE - среднее между значениями R1 и R2
AVE понятно. Не понятно откуда два радиуса.
На-ум
 

Сообщение Гость » Вт дек 20, 2011 14:23

Два измерения одного и того же?
Из моей кератометрии:
R1- 7.80
R2- 7.59
AVE- 7.7
Т.е. точность измерения радиуса до сотой миллиметра. А разброс результатов в одну десятую. Неужели такой разлет нормален? Или это разные способы измерения и берут среднее значение из них? Непонятно не посвященному.
Гость
 

Сообщение Александр К. » Вт дек 20, 2011 14:23

На-ум писал(а):Простите, забыл имечко забить.
Судя по картинке (напоминает линзу навыворот) такой профиль может способствовать тому, что кромка будет тереть веко, более чем обычная сфера. Как думаете?
Аберрация и четкость меньше наверное за счет более стабильной посадки.

напротив, асферический дизайн (задней поверхности) способствует лучшей посадке линзы на роговице . Все расчитывается, включая дизайн края, так что тереть не будет.
Четкость выше не за счет посадки, а за счет того, что асферика лучи сводит на сетчатке кучнее))
Аватара пользователя
Александр К.
Консультант
 
Сообщения: 944
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 10:45

Сообщение На-ум » Вт дек 20, 2011 14:36

Вот подумал, что может быть роговица не абсолютная сфера, а более сложная поверхность.
Измеряя два радиуса, например, в вертикальной и горизонтальной плоскости, получают аппроксимацию, приближение к этой поверхности. Или я глупости пишу?
На-ум
 

Сообщение На-ум » Вт дек 20, 2011 14:48

Насчет того, что "асферика сводит лучи кучнее ))" - сомнения у меня, что от профиля кромки будет сильно зависить... От материала - да, бесспорно. Чую скоро будут споры, как с фотообъективами )) какой как рисует. Будут говорить - вот эти линзы мягко рисуют, а эти очень жестко )) И будет просветленная оптика. Прямо вижу рекламу - "Просветленные линзы! Глаза ангела!" :D :shock:
На-ум
 

Сообщение Александр К. » Чт дек 22, 2011 10:00

На-ум
Асферика обеспечивает отсутствие искажений как в центре, так и на периферии. У нее есть и другие достоинства.
Смотрите темы Скажите правду про искажения в асферике!
Про искажения в асферике и адаптацию к очкам пишем здесь!!!
Аватара пользователя
Александр К.
Консультант
 
Сообщения: 944
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 10:45

Пред.След.

Вернуться в Контактные линзы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6



Яндекс.Метрика