правильно ли мне подобрали линзы?

[Томдед]

"Зрение ... орган осязания ..." Вы что глазами к чему-либо прикасаетесь, чтобы определить форму, плотность, температуру, пр.?
Сами-то понимаете, что за чушь написали?

Зачет умница , возьми пряник. Но я думаю остальные поняли, что под понятием осязания я имел ввиду получение информации. оО уточню визуальной.

[S51]

я думаю остальные поняли, что под понятием осязания я имел ввиду получение информации. ... уточню визуальной.

Остальные действительно поняли ...

[Лиза]

я ничего не путаю я просто не знаю как назвать то что зрение у меня плохое на -2.25 и линзы у меня на -2.25. первое я называю остротой зрения второе диоптриями на линзах.
я не считаю врачей богами, я просто думала что есть какаято общая методика подбора конактных линз..скажем сила линз должна быть на пол диоптрия слабее чем "плохота" моего зрения. вот и интересуюсь, есть ли такая?
ведь если носить сильные очки то зрение портится. очки всегда слабее. а с линзами так? или наоборот, нельзя носить слабые линзы?
мне то впринципе пофиг какие носить, вижу и ладно. просто нехочу чтобы както это повредило.
и как я могу на специалисте осановиься если я даже немогу поняь насколько врач является специалистом..один говорит одно другой другое третий третее! мне что к десяти врачам иди и статистику устанавливать?
определитесь блин.

я носила сильные линзы раньше - кружилась и болела голова

самовоьно стала носить слабее, спустя время мне сказал второй врач что изза того что носила слабые - глаза напрягались в них и зрение ухудшилось ИЗ-ЗА ЭТОГО

щас ношу еще сильнее чем самые первые,т.к. зрение-то ухудшилось, но третий врач сказал что так делать нельзя, чтобы диоптрии зрения точно совпадали с диоптриями линзы

без линз ходить немогу, ничего не вижу,бесит просто!

и вот что!? нехочу я чтоб зрение дальше портилось! хочу правильно корректно подобранные линзы! один раз уже подобрала самосояельно - только все испортила..
в том то и дело что зрение это не механический прибор, это посерьезнее.

[Гость]

линзы надо носить -2.25

[Ашот]

Несколько дней назад я тоже решил перейти на линзы. Врач измерил зрение: -2, очки тоже -2. Тогда тебе подходят линзы -1.5, сказал он. Не понял я его логику, но все же брал -1.5. Сейчас понимаю, что не подходят они мне. Моими старыми очками вижу лучше и четче, чем новыми, линзами. Не знаю что делать, не каждый день же купишь новые линзы. Они довольно дорого стоили для меня. Я просто хотел узнать есть ли логика в том, что меня назначили линзы -1.5 , в том случае, что мое зрение -2.

[S51]

Посетите другую оптику.

[Ашот]

Спасибо за совет, но это я сам знаю. Мне просто интересно есть ли кто то, у кого линзы на пол диоптрия меньше, чем острота зрения, но видит хорошо.

[Александр К.]

Спасибо за совет, но это я сам знаю. Мне просто интересно есть ли кто то, у кого линзы на пол диоптрия меньше, чем острота зрения, но видит хорошо.

ну вообще зависит от вашего аккомодационного резерва. Если же вы уже пресбиопического возраста (за 40), тогда точный подбор диоптрий, а может быть и мультифокальные контактные линзы, необходим.
Только вот сами вы вряд ли можете сказать, на полдиоптрии ошиблись в вашем случае или больше. Так что идите к другому специалисту.

[_wen_]

Всем привет! раньше носил линзы -2.00 и -2.50, после этого проверялся мне посоветовали -2.25 и -2.75, теперь ношу их. Неделю назад подбирал рецепт на очки и мне подобрали -2.25 и -2.75. Значит линзы все таки -2.00 и -2.50 нужны? Или и так нормально?

[S51]

Не обязательно. Решения бывают многовариантными. При данных диоптриях чаще используется одинаковая коррекция в очках и МКЛ.
И где гарантия, что в очках подобрана полная коррекция? Подходы также бывают разными.