Полная коррекция

Возможно и врачам есть что обсудить...

Полная коррекция

Сообщение Alan » Ср май 13, 2009 13:56

Доктор Новиков С. А. на форуме активно пропагандирует полную коррекцию степени аметропии среди пациентов молодого возраста, характеризуя данный подход как рациональный, сдерживающий прогрессирование всех рефракционных аномалий. Не будем пока касаться близорукости, но прогрессирование дальнозоркости и астигматизма – это что-то новое, по крайней мере, для меня. Одновременно, пугая астенопией, он рекомендует молодежи прогрессивную очковую коррекцию, которая заведомо является неполной для средней и ближней дистанции. Нет ли здесь противоречия?
Как известно, полная коррекция должна базироваться на полученных в условиях циклоплегии данных о клинической рефракции. А всегда ли проводимая циклоплегия качественная? И как часто она проводится в оптиках пациентам 18 – 35 лет? О детях разговор особый. Совершенно упускается вопрос о переносимости полной коррекции. Не профанируется ли таким образом сама идея?
В РФ традиционно распространена неполная коррекция первичной приобретенной миопии. Как сломать эту традицию? Да, эффективность ее в деле стабилизации близорукости невелика, но нет доказательств и того, что она вредит. И последний, но не по значению вопрос: кто будет крайний при возвратах «полных» очков?
Хотелось бы узнать мнение коллег по этим и сопредельным проблемам.
Alan
Почетный пользователь
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Сб май 09, 2009 09:54
Откуда: Самара

Сообщение снорк » Ср май 13, 2009 18:25

Мне кажется, полная коррекция потому и пропагандируется, что при этом пациент нуждается либо в паре очков - для дали и для близи, либы в прогрессивах, или хотя бы в очках по типу Nulux Active. У нас же мы по старинке жертвуем зрением для дали ради комфорта вблизи снижая коррекцию (имею в виду конечно миопию) и пациент обходится одними очками- короче соображения чисто экономические. Все-таки наш человек, по крайней мере- пока, не такой уж привередливый.
снорк
Офтальмолог
 
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 17:08
Откуда: Кемерово

Сообщение Alan » Ср май 13, 2009 19:56

Снорк
Бесспорно, линза с цилиндром 0,25 дптр стоит заметно дороже, чем без него. И этим пользуются. Но это только одна сторона проблемы, есть еще качество жизни за счет «полного» зрения. Меня же интересует медицинская сторона постулата.
Alan
Почетный пользователь
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Сб май 09, 2009 09:54
Откуда: Самара

Сообщение Ван » Чт июн 10, 2010 12:47

Как мне кажется, во всех этих "непонятках" полной коррекции справидливо правило - назначения максимальной положительной линзы при максимальной остроте зрения. Наша задача добиться покоя аккомодации. :?
Ван
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 12:19

Сообщение Alan » Сб июн 19, 2010 10:12

Ван писал(а): Наша задача добиться покоя аккомодации. :?

Полный покой аккомодации бывает во сне. А задача - нормализовать работу таковой.
Alan
Почетный пользователь
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Сб май 09, 2009 09:54
Откуда: Самара

Сообщение Ван » Пн июн 28, 2010 19:49

Ну, значит снимает долго и упорно спазм, измеряем объем, конвиргенцию и дивер-ю, рекомендуем упражнении и гимнастику и вперед! )))
Ван
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 12:19


Вернуться в Кабинет оптометриста

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



Яндекс.Метрика