Помогите с выбором -4 и -3.75 (Seiko vs Rodenstock freeform)

[devmost]

Привет, решил сделать очки, напишу все данные что бы вам легче было понять мою ситуацию.

Ношу линзы 6 лет, все ок но начали уставать глаза так как провожу время за компьютером, телефоном, телевизором.

Оправа RX 8905 5843 55




Обследование и Рецепт

Каталог



В оптике остановились на вариантах Seiko 1.67 AS SuperClean Coat (SCC) и Rodenstock Multigressiv Mono Plus 2. Хотел изначально би-асферику Seiko, но мне сказали что она мне не нужна и не подходит.
Выбрал Seiko AS SuperClean Coat (SCC), так как много читал о них положительных отзывов, а о Rodenstock нашел много отрицательных, ну и Rodenstock были дороже, Seiko обошлись в $200, Rodenstock $500.

Сейчас два дня хожу в очках, никак проблем не испытываю кроме раздражения от некоторых факторов .
В очках предметы уменьшаються так на процентов 20%-25%, я так понял это никак не исправить чем больше минус тем меньше предметы, у меня -4 и -3.75 . Ну и конечно после линз надо крутить головой а не глазами так как небольшие есть искажения как Glitch эффект.


Вопрос в следующим, стоит ли позже перейти на Rodenstock Free Form, как говорят там обзор больше и лучше видно, так эти очки делаються как пошив костюма то есть все параметры глаз и искажений еще меньше, или это все это маркетинг?

[Hovrashok]

Вы сравниваете разные по классу линзы. Роденшток в данном случае это монофокальная линза с поддержкой аккомодации. Сейко тоже можно рецептурную по фриформ заказать. Кстати, к цене роденштока с фото нужно еще прибавить цену покрытия. А чего Вам не нужна и не подходит биасферика, коль асферика подходит?

В очках предметы уменьшаються так на процентов 20%-25%, я так понял это никак не исправить чем больше минус тем меньше предметы, у меня -4 и -3.75 . Ну и конечно после линз надо крутить головой а не глазами так как небольшие есть искажения как Glitch эффект.

К этому после адаптации думаю привыкните, не будете замечать и головой уже так не придется ворочать.

стоит ли позже перейти на Rodenstock Free Form, как говорят там обзор больше и лучше видно, так эти очки делаються как пошив костюма то есть все параметры глаз и искажений еще меньше, или это все это маркетинг?

Со слов производителя должно так быть (но это больше к сложным рецептам относится), в реальности со словами Вау эффекта может и не быть. Но если Ваш возраст 35+, то поддержка аккомодации может быть очень даже кстати (если есть проблемы при работе в очках вблизи).

[devmost]

Вы сравниваете разные по классу линзы. Роденшток в данном случае это монофокальная линза с поддержкой аккомодации. Сейко тоже можно рецептурную по фриформ заказать. Кстати, к цене роденштока с фото нужно еще прибавить цену покрытия. А чего Вам не нужна и не подходит биасферика, коль асферика подходит?

Я изначально хотел заказать Seiko 1.67 AZ SuperClean Coat (SCC) Би-Асферика, так как читал что там меньше всего искажений, но мне сказали что это больше подходит для детей и сложных рецептов, у меня рецепт легкий. Да у роденшток отдельно покрытие стоит, это я назвал цену уже полную со всем.

[devmost]

Со слов производителя должно так быть (но это больше к сложным рецептам относится), в реальности со словами Вау эффекта может и не быть. Но если Ваш возраст 35+, то поддержка аккомодации может быть очень даже кстати (если есть проблемы при работе в очках вблизи).

Мне 28, изначально самая главная задача была выбрать лучшие линзы, меньше искажений и тд, что бы переход или совмещение с контакными линзами был лучше, ну вот сейчас получаеться в очках телевизор так как он далеко я вижу идеально, а вот телефон и компьютер уже по хуже будет. Возможно это как то решить или я слишком много требую от очков?

[Hovrashok]

а вот телефон и компьютер уже по хуже будет

Как это проявляется? В любом случае должен пройти хоть какой-то период адаптации. Если все равно будут жалобы, то можете обратиться в оптику и там проконсультироваться.

[devmost]

а вот телефон и компьютер уже по хуже будет

Как это проявляется? В любом случае должен пройти хоть какой-то период адаптации. Если все равно будут жалобы, то можете обратиться в оптику и там проконсультироваться.

Когда за компьютером головой приходиться крутить и все мелкое что ли, вот когда телевизор смотрю то он полностью попадает в поле зрение и все идеально, а компьютер и телефон как бы не до конца. Не знаю как подробнее обьяснить это мои первые очки.

[decaht858]

Ничего себе, первые очки на -4, и жалуетесь, что за два дня не привыкли.
Недели две привыкайте.

[devmost]

Ничего себе, первые очки на -4, и жалуетесь, что за два дня не привыкли.
Недели две привыкайте.

Да уже то привык, например нету кружения когда поворачиваю голову, но вот за компьютером работать невозможно, все маленькое и взгляд как то расеян.

подскажите пожалуйста,
1. Любые очки будут уменьшать предметы ? независимо от их класса и цены? может есть какие то новые разработки
2. Почему в очках немного цвет хуже воспринимается? особенно если смотришь не по самому центру? После контактных линз ощущение что перешел с 4K на HD.
3. Я так понял возможно мою проблему бы решили Rodenstock с функцией AVEO, в том смысле что лучше бы было когда за комьпютером сидишь, потому что он не так таком расстоянии как телек.

[Alan]

1. Любые очки будут уменьшать предметы ? независимо от их класса и цены? может есть какие то новые разработки
2. Почему в очках немного цвет хуже воспринимается? особенно если смотришь не по самому центру? После контактных линз ощущение что перешел с 4K на HD.

1. Да, несколько меньше асферические.
2. Лучше всего видно через центр; МКЛ движутся вместе с глазными яблоками, очковые, естественно, нет. Попытайтесь больше направлять взор на объект движениями головы.

В целом же у Вас проходит обычная адаптация. Со временем привыкните.

[Hovrashok]

1. Любые очки будут уменьшать предметы ? независимо от их класса и цены? может есть какие то новые разработки

Если я не ошибаюсь, то Роденшток говорит о своих линзах из линейки Impression, что "передача картинки" практически как без очков.

2. Почему в очках немного цвет хуже воспринимается? особенно если смотришь не по самому центру?

Возможно это у Вас проявление хроматических аберраций, которые больше видно, чем дальше от оптического центра линзы смотреть. У линз в материале 1.6 с этим дела обстоят лучше.

3. Я так понял возможно мою проблему бы решили Rodenstock с функцией AVEO, в том смысле что лучше бы было когда за комьпютером сидишь, потому что он не так таком расстоянии как телек.

Возможно. Но добавка для близи находится в нижней части линзы, то есть когда взгляд опущен вниз.

[Lonely2]

Вы только лишь два дня ходите в очках, конечно же сначала вам будет немного дискомфортно. Я к своим очкам привыкала не меньше недели.

Если у вас зрение не -4, а именно ближе к -3,75, тогда однозначно нужно брать 3,75. Иначе просто напросто вы испортите зрение и оно быстро подтянется к -4, может и кажется что вам лучше в -4 видно все вокруг, но если все же у вас -3,75 не испортите себе зрения выбирая минус больше. Просто у меня вот так знакомая так вот и испортила зрение.

А по поводу Rodenstock, советую вам в будущем их, так как это Германия - собственно отменное качество. Мне кажется, что в мире линз они короли . Если вам не жалко денег, то определенно советую купить вам их.

Сама же при моих -5 и -4, я приобретаю в интернет-магазине, уж очень по цене подходят мне. Насколько помню там тоже есть и Seiko, и Rodenstock.