Могут ли быть проблемы привыкания к таким линзам?
Проблемы с привыканием нельзя исключать и они индивидуальны, но при правильной разметке и установке они должны сводиться к минимуму.
Есть ли смысл брать 1.74, или разница с 1,67 биосферикой будет незаметная?
Думаю по Вашему рецепту разница будет заметна. В нормальной оптике Вам могут приблизительно просчитать какая получится толщина линзы по краю, в том или ином варианте линзы. Если у них нету программы или они не умеют ею пользоваться, то они могут отправить запрос производителю линз и он просчитает.
Скроется ли полностью толщина линзы 1.67 в максимально правильно подобранной пластиковой оправе?
Я не знаю Вашего межзрачкового расстояния, но наверное не стал бы на это надеяться.
Зависит от Вашего обьема аккомодации.
Есть ли какие нибудь способы как это определить?
Да, это определяет врач. Обьем аккомодации больше зависит от возраста. Как вариант в оптике в пробную оправу Вам могут поставить -9.5, посадить за компьютер и посмотрите на сколько комфортно в этой коррекции.
А нужно ли ориентироваться на рц оправы?
Хорошо если межзрачковое соответствует рц оправы, но по моему опыту это встречается редко, зачастую у человека небольшое межзрачковое и чтобы оно соответствовало рц оправы, ему нужна детская оправа, которая естественно не налезет на лицо и будет выглядеть мягко говоря не очень.
И ещё, скажите пожалуйста есть ли явные преимущества у биосферики против асферики? Или с моими диоптриями, чтобы иметь более менее эстетический вид оправы только биосферика?
С преимуществ, о которых заявляет производитель, это расширенное поле зрения и тоньше на 10% по сравнению с асферикой в том же индексе. Не нужно ожидать от биасферики какого-то "вау" эффекта.