Рецепт:
OD+1.75
OS+1.75
PD=64 (32.3/31.7)
Для тех у кого нет желания вникать в детали, интересующие вопросы выделены внизу курсивом.
В клинике предложили изготовить "офисные" (частный вариант "прогрессивных") очки ориентированные как для работы на компьютере так и для чтения.
Столкнувшись с относительно слабой и часто противоречивой информацией от продавцов я пришел к выводу, что мне придется вникать в тему самостоятельно. Почитал несколько разных источников в сети и задумался: а насколько целесообразно и комфортно для меня будет пользоваться "офисными"
очками ?
Большинство источников указывают на то что основная направленность этой технологии как следует из ее названия, это работа в офисе, т. е. там где человек фокусируется либо на тексте на экране монитора (75 см), либо на тексте на листе бумаги перед собой на столе (40 см).
Кроме известных жалоб на сложность привыкания, многие отмечают весьма узкую зону чтения (некоторые источники пишут что около 2 абзацев из газетного листа).
Дополнительным неприятным "бонусом" является наличие боковых "слепых" зон с искажениями.
Дело в том что я хоть и работаю за компьютером большую часть времени суток, характер моей работы несколько отличается от чтения и набора текстов.
Если речь идет о текстах, я редко читаю его по строкам, как правило мне выгоднее охватывать взглядом большой блок текста, примерно в половину печатного листа. Я сразу же воспринимаю о чем там речь, надо ли мне останавливаться на этом и лишь если это мне необходимо продолжаю изучать детали.
Если же работа это не "текст", то мне также очень важно быстро охватывать все поле зрения целиком в том числе на втором мониторе справа от меня. Если же я буду вынужден воспринимать текст небольшими абзацами то это приведет к непозволительной трате времени.
Также, в том числе, я часто работаю с крупными фото большого разрешения и я даже не совсем представляю, как бы я мог воспринять картинку если буду видел ее с какими бы ни было геометрическими или цветовыми искажениями, либо же если бы я не смог оценить ее одномоментным взглядом сразу и целиком. Это=профнепригодность.
Тоже самое можно сказать про работу с планшетом и чтение (ближнее поле). Там особенности те же и узкое поле зрение что характерно для таких линз меня так же не устроило бы.
Поэтому хочется попросить вас поделиться своими соображениями по поводу "офисных" линз:
1) Каким все-таки должно быть положение зрачка в оправе, таки НАД центром линзы или допустимо НА центральной линии ?
2) Оптимальная "высота" от "верней" до "нижней" части оправы на ваш взгляд и насколько это влияет на комфорт работы в них?
Самое главное:
3) Насколько комфортно воспринимать информацию в "ближней" и "дальней" зонах ? Получается ли получить неискаженное поле по размерам целого монитора (например 22-24, это около 60см, дальше будет больше) в "верхней" "дальней" зоне или же неискаженным получается видеть только часть информации, например несколько строк в высоту или несколько столбцов в ширину ?
Какое количество строк ?
4) Тоже самое касательно "нижней" "ближней" зоны, получается ли в узкой зоне охватывать хотя бы большую часть листа A4 или например клавиатуру (30-40 см) целиком или комфортно только читать текст строка за строкой переводя взгляд головой ?
5) Насколько отличаются дорогие "прогрессивы" с широкой коридором
от более дешевых с обычным коридором
? Приведенные картинки несколько утрированы или же поле зрение именно так и распределяется как на рисунке ?
6)Насколько актуально в контексте моей ситуации качество изготовителя линзы или профессионализм мастера который будет проводить центровку по глазу и вставлять линзу ?
7) Стоит ли мне при таких исходных данных и запросах нацеливаться на "офисные" и пытаться к ним привыкать или все таки стоит попробовать 2 пары обычных - на 70 см для компьютера и другие для 40 под чтение ?
Так или иначе ведь в обыкновенных очках неискаженное поле зрения будет пошире ?
либо там вообще нет искажений ?
Я понимаю что ощущения и способы восприятия и обработки информации у каждого индивидуальны и могут отличаться, тем не менее, кто пользуется, пожалуйста отпишитесь, помогите сформировать суждение и сделать выводы.
Спасибо.
