Страница 3 из 3

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2016 19:56
qwert
Действительно, остаётся только дивиться - в основу выбора кладётся википедия...
Кому интересно, что такое просветление фотообъектива, зайдите хотя бы в клуб фотографов и почитайте краткий словарь фототерминов club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=0&letter=%CF
Просветление
Покрытие, представляющее из себя несколько (часто более 10) слоев тонких пленок на поверхности оптических элементов. Просветление снижает потери на поверхностное отражение, а также предотвращает образование бликов. Так, например, на поверхности непросветленной линзы отражается 4-6% процентов света. В сложных оптических системах, потери могут достигать 50 и более процентов. В тоже время, оптика с качественным просветлением пропускает до 99,9% процента падающего на нее света.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2016 23:12
Андрюшка
Каким образом вы соотносите просветление очковой одинокой линзы и просветление системы линз фотообъектива?

Я вам всего лишь сказал, что по странному стечению обстоятельств, с ваших слов, существует неведомая, ничем не подтверждённая опасность синего цвета в мире, в котором преобладает синий цвет (небо, море), бороться с которой можно исключительно покупкой устаревших дешёвых в производстве линз по многократно завышенной цене. Ах, да, и от конкретных производителей, конечно. Остерегайтесь подделок :mrgreen:
Может, хоть вы мне от и до разжуёте, если вам не сложно.
Я вот вам посвятил целую маленькую статью:http://forum.ochki.net/viewtopic.php?f=1&t=31110

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Ср мар 23, 2016 22:20
Андрюшка
Надеюсь, у вас столько работы, что вам некогда мне дать ответы на наивные вопросы. Всё равно жду с любопытством.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт мар 24, 2016 09:02
qwert
Андрюшка писал(а): с ваших слов, существует неведомая, ничем не подтверждённая опасность синего цвета в мире...
Может, хоть вы мне от и до разжуёте,

Пожалуйста, пройдите курс молодого оптика, а также жуйте, глотайте и переваривайте самостоятельно.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт мар 24, 2016 19:34
decaht858
Подозреваю, что не возьмут по возрасту. :mrgreen:

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Пт мар 25, 2016 12:05
qwert
Сдаётся мне, что Андрюшке ещё нет и 18... :D Википедию только что открыл, свои вопросы сам наивными считает... :(
Искать, жевать, переваривать нужно самостоятельно, а сюда выносить уже плоды размышлений, пусть кому-то они покажутся и кислыми...
Едут, едут ко мне линзы Хойя. Скоро испытаю и доложу.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 23:21
SmallBoy
Так как много провожу за компом то мне кажется, что лучше купить правильное кресло чем правильные очки.
От цен на некоторые кресла еще при курсе евро 43 у меня одно место в ужасе сжималось.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2016 13:37
qwert
Сегодня получил свои линзы Хойя Блюконтроль, сейчас понесу их вставлять в оправу... А что это за пленочки дополнительные прилагаются?
Заодно размещаю ссылку на вредоносность синего света
Код: Выделить всё
optika-spectr.ru/articles/88-sinij-cvet.html


Изображение

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2016 14:44
decaht858
Прокладки для фиксации линзы в станке при обработке

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт мар 31, 2016 21:27
qwert
Изображение Вот 4 зайчика от разных очков - разброс по цене ровно в 10 раз.
Пока некогда, поясню завтра

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Пт апр 01, 2016 11:02
qwert
Изображение Вот так выглядит зайчик компьютерных линз Хойя Блюконтрол. Заодно зафотал и упаковку линзы. 3000 руб. за штуку и четкий фиолетовый рефлекс. Упаковка сделана из пластика и герметично запаяна.
Изображение Это зайчик и упаковка Эссилор FSV TRIO. Стоит 2000 руб. за штуку, но - деньги на ветер, потому что зеленый рефлекс. Кроме того, упаковка - просто бумажный конвертик с открытым клапаном.
Изображение Здесь 2 фирменных зайчика - хойя и эссилор.
Изображение А здесь беспородная Мацуда встретилась с родовитой Хойей. Два оттенка синего - голубой и фиолетовый.
Изображение Вся заячья семья в сборе: Федоровские - Эссилор - Хойя - Мацуда. Федоровские работают на другом принципе, но, по моим ощущениям, малоэффективны, во всяком случае, глаза больше благодарят меня за Мацуду, чем за Федорова.

Вчера весь день тестировал Хойю. Хорошо, но стоят эти очки ~6500 руб. Беспородная Мацуда примерно так же защищает глаза, судя по вечерним ощущениям, но стоит она 650 руб. Буду пользоваться Хойей, раз уж уплочено...

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт апр 07, 2016 15:50
evilduck
Теперь у меня вопрос по очкам для компьютера с диоптриями - они по рецепту отличаются от очков для чтения?

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт апр 07, 2016 17:59
qwert
Строго говоря, от глаз до настольного монитора расстояние куда больше, чем до книги. Поэтому, если уж вы пользуетесь очками для чтения, лучше подобрать диоптрии на новое расстояние - просто отодвиньте книгу на расстояние монитора и испытайте.

Re: Очки для компа - правда и вымыслы

СообщениеДобавлено: Чт апр 07, 2016 20:31
Alan1
qwert писал(а):Строго говоря, от глаз до настольного монитора расстояние куда больше, чем до книги. Поэтому, если уж вы пользуетесь очками для чтения, лучше подобрать диоптрии на новое расстояние - просто отодвиньте книгу на расстояние монитора и испытайте.

Для корригированной аметропии у молодых и начальной пресбиопии это неверно.